La derrota republicana en Texas en estas elecciones USA 2026, encendió las alarmas políticas. La victoria del demócrata James Talarico en 40 de los 254 condados, que concentran el 70.6 % de votos contabilizados, reveló una dimensión territorial que merece especial atención. Nos referimos a los centros de datos de inteligencia artificial (AIDC), su planificación y ordenamiento.
Un condado emblemático fue Kaufman, al sureste de Dallas, donde se proyectan dos grandes centros de datos. En Forney su principal ciudad, de 41,658 habitantes, se trabaja para prohibir nuevas construcciones de este tipo dentro. La histórica victoria demócrata en Texas se asocia al rechazo de los AIDC. Entonces hay que preguntarse: ¿qué relación hay entre estas inversiones tecnológicas, la política y el ordenamiento territorial?
Los centros de datos de hiperescala para IA constituyen infraestructuras informáticas masivas, altamente adaptables y de enorme demanda energética. Diseñados para entrenar, ejecutar y escalar modelos complejos. Aunque representan una oportunidad de innovación y economía digital, también plantean desafíos ambientales, sociales y territoriales imposibles de ignorar. Uno de los mayores problemas es el estrés hídrico. Estas instalaciones pueden consumir millones de litros de agua diariamente para refrigeración, dependiendo de su tecnología y condiciones operativas. Esta demanda puede competir con el abastecimiento humano, agricultura y otros usos productivos, especialmente en territorios con cuencas hidrográficas vulnerables.
También generan fuertes presiones sobre redes eléctricas. Su funcionamiento continuo requiere grandes cantidades de energía, exige inversiones adicionales en infraestructura y pueden trasladar costos a hogares y empresas. Paradójicamente, pese a movilizar inversiones multimillonarias, producen relativamente pocos empleos permanentes una vez concluida su construcción.
Se agregan la mutación de suelos rurales y forestales, ruido, fragmentación territorial y riesgos para la biodiversidad. Por eso, las autorizaciones no deberían limitarse a incentivos fiscales o disponibilidad de terrenos; necesitan evaluaciones ambientales, balances hídricos y estudios de capacidad energética y compatibilidad urbanística. En este debate, PNUD y medios de comunicación como Mongabay Latam, contribuyen a visibilizar la relación entre tecnología y conservación ambiental. La innovación no puede convertirse en una nueva fuente de desigualdad territorial y contaminación.
En la XXX Cumbre Iberoamericana, Abinader propuso que el país albergue un centro que contribuya a consolidar una alianza en inteligencia artificial. Es una oportunidad estratégica, pero también una responsabilidad, atraer tecnología, sin sacrificar agua, energía, biodiversidad, ni calidad de vida. RD necesita anticiparse mediante una política de ordenamiento territorial avalada por ley que determine dónde, cómo y bajo qué condiciones deben instalarse estas infraestructuras. El progreso tecnológico también debiera planificarse.
