La referencia al reelecto senador de la provincia Santo Domingo, Antonio Taveras, se remite al empresario que irrumpe en la acción ciudadana, primero, y que luego termina en un proyecto político que fue aplicado a esa demarcación. Sin embargo, esto no obedecía a una estructura partidaria, sino a un sentimiento y a una causa.
Así lo considera el politólogo Luis Córdova respecto a los inicios del congresista capitalino que, recientemente, ocupó las principales portadas de los diarios luego de decidir salir del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y correr de manera independiente. El experto entiende que, cuando esas razones terminaron, «no había espacio en el PRM».
«Ahora está el riesgo de él mantener vigencia: si decide continuar en la política o regreso a su vida privada y obviar el escenario político-electoral. O estaríamos ante una versión diferente, distinta, que posiblemente podría irrumpir presidencialmente. Pero ya esto lo veremos», dijo Córdova.
En ese orden, el politólogo dijo que, al parecer, en demarcaciones tan grandes como Santo Domingo, mantener una estructura, ya no es lo esencial. Y pregunta: «¿Hasta qué punto fue montado sobre los hombros de un PRM, que en ese momento estaba, más que depositando el voto estructural, en un voto de sentimiento?». Habría que evaluarlo, es su respuesta, recordó que el oficialista perdió a un activo político.
De su lado, el también politólogo Francisco Miguel Herrera, indicó que la renuncia del senador representa una crítica abierta a la partidocracia dominicana «en manos de personas que son comerciantes de la política que se han enriquecido a través de la misma».
Herrera recordó que el senador fue uno de los más votados en la pasada contienda electoral y consideró que la decisión de abandonar el partido y quedarse de manera independiente en la Cámara Alta deberá obligarlo a representar más los intereses del país.
Las razones por las que Taveras dejó su partido luego de seis años en el proyecto político del presidente Luis Abinader, según el propio congresista, estuvo motivado por el estancamiento de reformas estructurales, la continuidad del clientelismo y lo que definió como “la pérdida del rumbo estratégico del país”.
Taveras Guzmán recordó que en 2020 fue parte de la coalición democrática que respaldó la candidatura de Abinader, levantando las banderas de la lucha contra la corrupción, el fin del clientelismo y la transformación institucional. Reconoció avances puntuales, como la independencia del Ministerio Público, pero advirtió que el país sigue postergando las reformas necesarias para su desarrollo.
El senador señaló áreas críticas como la educación, el sistema eléctrico, la salud pública y la seguridad social, que a su juicio no han logrado la transformación prometida. También denunció la persistencia de prácticas clientelares y una lucha contra la corrupción “a medio camino”, que genera la percepción de indulgencia hacia ciertos actos.
Aunque crítico con el sistema, Taveras Guzmán fue cuidadoso en distinguir su postura del trato personal hacia el presidente Abinader, a quien agradeció públicamente por el respeto recibido durante seis años. Aseguró que apoyará toda iniciativa del Ejecutivo o del Legislativo que fortalezca la institucionalidad, combata la corrupción sin favoritismos y mejore las condiciones de vida de los dominicanos.
También, agradeció a los habitantes de Santo Domingo por la confianza depositada en su gestión y reafirmó su compromiso de seguir luchando por la profundización del cambio y por una visión de largo plazo que permita al país superar el círculo de pobreza y clientelismo.
